Nhầm lẫn phiếu bầu Quả bóng vàng: Chuyện có gì mà ầm ĩ?

Nguồn:

Giá trị truyền thông Hristo Stoichkov, chủ nhân Quả bóng vàng 1994, cho rằng cách thức mới về bầu chọn Quả bóng Vàng đã làm giảm giá trị của danh hiệu này. Huyền thoại bóng đá Bulgaria đã chỉ trích thẳng Sepp Blatter và việc mở rộng phạm vi bầu chọn. Trước đây, QBV chỉ dành cho những người chơi bóng ở châu Âu, do các nhà báo uy tín của lục địa già bầu chọn. Giờ đây, lượng người bầu chọn tăng đột biến, khi có sự tham dự của HLV trưởng, đội trưởng ĐTQG, cùng nhiều nhà báo trên khắp thế giới. QBV trở thành cuộc chơi của truyền thông đúng nghĩa. Có nhiều người bỏ phiếu nhưng không theo dõi các cầu thủ thi đấu. Tất cả những gì họ biết là trên mặt báo, và một vài chương trình điểm tin thể thao trên truyền hình. Về điểm này, Cristiano Ronaldo và Lionel Messi  (in tem hologram)  chắc chắn có lợi, kể cả khi họ không đá với phong độ tốt nhất. CR7 và Messi là những đề tài giúp bán báo tốt hơn, chắc chắn thế! Một năm trước, khi Jose Mourinho tấn công FIFA vì Del Bosque chiến thắng danh hiệu HLV xuất sắc nhất năm, và đó là lý do ông đi xem con trai tập luyện ở CLB nghiệp dư, chứ không đến Zurich. Goran Pandev đã hùa theo Mou, để rồi sau đó LĐBĐ Macedonia công khai lá phiếu gửi lên FIFA có chữ ký của anh. Trên Twitter, Pandev xin lỗi vì mình… nhầm. Thời điểm ấy, truyền thông Madrid và Bồ Đào Nha đã làm rất lớn vụ việc, để từ đó làm giảm luôn giá trị chiến thắng QBV của Messi. Một số người nói rằng đã có thay đổi khó hiểu về phiếu bầu của mình, hoặc im lặng khi được hỏi về tính xác thực, hoặc sau đó giải thích bản thân nhầm. Những người ấy đến từ một HLV ĐTQG nào đó rất nhỏ, và đôi khi chẳng mấy ai quan tâm lời nói của họ. Chỉ có truyền thông khai thác, như cố chứng minh rằng, người chiến thắng QBV là không xứng đáng. Vụ Mourinho và Pandev cho thấy, truyền thông đôi khi mở ra những cuộc chiến đến mức mù quáng. Nhầm lẫn là không tránh khỏi Truyền thông Madrid gần như im lặng tuyệt đối khi xuất hiện thông tin có “nhầm lẫn” về nhiều lá phiếu. Chỉ có Catalunya là liên tục khai thác câu chuyện. Cũng dễ hiểu thôi, vì Catalunya (và cả người Argentina) không cam tâm khi Messi bị chặn đứng chuỗi chiến thắng. Messi thua Ribery sẽ dễ dàng được chấp nhận hơn là Ronaldo, người rất hiếm khi xuất hiện trong những bài viết tích cực của truyền thông Catalunya. Điều đáng chú ý là không phải lá phiếu nào bị xem là “nhầm” cũng có lợi cho Ronaldo. HLV Prandelli chọn Pirlo, Lahm và Lewandowski (theo thứ tự lần lượt Vàng, Bạc, Đồng), nhưng FIFA công bố Pirlo, Ronaldo và Ribery. Ngược lại, Juan Carlos Buzzetti (Fiji) chọn Ronaldo, Ribery và Lewandoski, trong khi FIFA công bố Ronaldo, Messi, Ribery. Người trong cuộc chưa xác nhận, mà chỉ do truyền thông đưa tin. Nếu những lá phiếu có nhầm lẫn thực sự, thì đó cũng là điều không tránh khỏi. Các nhà báo gửi phiếu bầu trực tiếp. Riêng HLV và đội trưởng thì thông qua LĐBĐ quốc gia, có thư ký đóng dấu rồi mới gửi fax cho FIFA. Không loại trừ khả năng chính người được bầu nói miệng rồi nhờ thư ký LĐ ghi phiếu, bởi họ còn công việc với ĐTQG. Quá nhiều công đoạn, và không tránh khỏi nhầm lẫn về lựa chọn. Vì vậy, không thể xem đây là scandal. Tất cả chỉ vì truyền thông làm quá lên. Sai sót, nếu có, chỉ là do vấn đề cách thức gửi phiếu bầu mà FIFA đang thực hiện. Theo Ngọc Huy (TT&VH Online) 1.365  (in tem chống hàng giả})  Số điểm mà Ronaldo nhận được trong cuộc bầu chọn QBV là 1.365 (chiếm 27,99%). Messi đứng sau với 1.205 điểm, trong khi Ribery có 1.127 điểm. 5 Chiến thắng của Ronaldo là lần thứ 5 liên tiếp một cầu thủ ở La Liga đoạt QBV. Người gần nhất chiến thắng không thuộc La Liga là chính Ronaldo, năm 2008 với Man United. 4 Ronaldo đã mang về QBV thứ 4 cho bóng đá Bồ Đào Nha, riêng bản thân anh chiếm một nửa. Hai QBV còn lại của BĐN là huyền thoại Eusebio (1965) và Luis Figo (2000)

Tân Hoa Mai là doanh nghiệp in ấn, cung cấptem chống hàng giảở tp.Hồ Chí Minh.

Link: http://plo.Vn/the-thao/nham-lan-phieu-bau-qua-bong-vang-chuyen-co-gi-ma-am-i-444895.Html